熊本県球磨村の財政
ひとことで言うと（AIによる要約）
球磨村の令和6年度決算は、支出規模が住民1人あたり255.2万円と、同規模の村の平均147.0万円を大きく上回っています。これは役所の運営費が1人あたり107.9万円（平均31.9万円）と突出して多いほか、災害復旧に42.0万円（平均0.2万円）を投じていることが主な要因です。借金は1人あたり228.1万円で、この9年間で88.9万円から2.6倍に膨らんでいます。一方、毎年決まって出ていくお金の重さを示す経常収支比率は81.9%と、平均の86.1%より改善しており、貯金も1人あたり208.4万円確保されています。1年間に使ったお金（歳出）
67.6億円
住民1人あたり 255.2万円
借金の残高（地方債）
60.4億円
1人あたり 228.1万円
貯金の残高（基金）
55.2億円
1人あたり 208.4万円
財政力指数
0.15
1に近いほど自前の財源が多い
財政の健全さ 全国1,741市区町村での順位・熊本県内の順位
財政力指数同規模より注意
0.15
全国 1596位／1718・県内 44位／45（高い順）
同じ規模の中央値 0.21
この指標とは
自分の税収などで、標準的な行政サービスの費用をどれだけまかなえるか。1を超えると地方交付税（普通交付税）をもらわない「不交付団体」。
経常収支比率
81.9%
全国 164位／1741・県内 2位／45（低い順）
同じ規模の中央値 86.1%
この指標とは
毎年必ず出ていくお金（人件費・扶助費・借金返済など）が、毎年入ってくる自由に使えるお金の何%か。高いほど新しいことに使える余裕が少ない。都市で75%・町村で70%程度が望ましいとされ、90%を超えると硬直的と言われる。
住民1人あたりの借金（地方債残高）同規模より注意
228.1万円
全国 1670位／1741・県内 44位／45（低い順）
同じ規模の中央値 105.4万円
この指標とは
年度末の地方債の残高を、住民の数で割った金額。
住民1人あたりの貯金（基金残高）同規模より良い
208.4万円
全国 67位／1741・県内 3位／45（高い順）
同じ規模の中央値 99.5万円
この指標とは
財政調整基金・減債基金・特定目的基金の年度末残高を、住民の数で割った金額。
自主財源比率同規模より良い
31.0%
全国 1190位／1741・県内 24位／45（高い順）
同じ規模の中央値 29.5%
この指標とは
収入のうち、税金・使用料など、自分で集めたお金の割合。
財政調整基金の大きさ（標準財政規模比）同規模より良い
51.3%
全国 250位／1718・県内 10位／45（高い順）
同じ規模の中央値 47.5%
この指標とは
自由に取り崩せる貯金（財政調整基金）が、1年の標準的な収入の何%か。10〜20%程度あると安心と言われる。
収入（歳入）の内訳 73.4億円・1人あたり 277.1万円
地方税 3.4%地方譲与税・交付金 2.6%地方交付税 32.2%国の補助金 19.1%県の補助金 9.5%借金（地方債） 5.6%寄附金 0.6%その他 27.0%
| 項目 | 金額 | 1人あたり | 割合 |
|---|---|---|---|
| 地方税 住民や会社が納める税金（住民税・固定資産税など） | 2.5億円 | 9.3万円 | 3.4% |
| 地方譲与税・交付金 国や県が集めた税金の一部を分けてもらうお金（地方消費税交付金など） | 1.9億円 | 7.2万円 | 2.6% |
| 地方交付税 国が、財源の足りないまちに配るお金。使い道は自由 | 23.6億円 | 89.2万円 | 32.2% |
| 国の補助金 国から特定の事業のためにもらうお金（国庫支出金） | 14.0億円 | 52.9万円 | 19.1% |
| 県の補助金 都道府県から特定の事業のためにもらうお金 | 7.0億円 | 26.3万円 | 9.5% |
| 借金（地方債） その年に新しく借りたお金 | 4.1億円 | 15.6万円 | 5.6% |
| 寄附金 ふるさと納税など | 4,596万円 | 1.7万円 | 0.6% |
| その他 使用料・手数料、繰入金（貯金の取り崩し）、繰越金など | 19.8億円 | 74.9万円 | 27.0% |
ふるさと納税令和6年度の受入額
3,763万円
球磨村にふるさと納税で寄付して、返礼品を受け取れます。
※ 外部のふるさと納税サイトに移動します（広告を含みます）。
地方税の内訳：個人住民税 6,808万円、法人住民税 792万円、固定資産税 1.4億円
何に使ったか（目的別の支出） 住民1人あたり
このまち人口2千〜5千人の村の中央値（66団体）：グラフの細い線・破線
役所の運営（総務費）
108万円
災害の復旧
42万円
福祉（民生費）
33万円
農林水産業
19万円
借金の返済（公債費）
16万円
教育
12万円
道路・まちづくり（土木費）
9.6万円
健康・ごみ（衛生費）
7.9万円
消防・救急
5.6万円
議会
2.1万円
| 分野 | 金額 | 1人あたり | 同じ規模の中央値 | 割合 |
|---|---|---|---|---|
| 役所の運営（総務費） 庁舎の管理、税金の徴収、戸籍、選挙など | 28.6億円 | 107.9万円 | 31.9万円 | 42.3% |
| 災害の復旧 | 11.1億円 | 42.0万円 | 0.2万円 | 16.4% |
| 福祉（民生費） 高齢者・子ども・障害のある人・生活保護など | 8.8億円 | 33.1万円 | 24.0万円 | 13.0% |
| 農林水産業 | 5.0億円 | 18.7万円 | 10.5万円 | 7.3% |
| 借金の返済（公債費） 地方債の元金と利子の返済 | 4.2億円 | 15.8万円 | 12.5万円 | 6.2% |
| 教育 学校、図書館・公民館、スポーツ施設など | 3.1億円 | 11.8万円 | 12.9万円 | 4.6% |
| 道路・まちづくり（土木費） 道路・橋、公園、下水道、公営住宅など | 2.5億円 | 9.6万円 | 13.6万円 | 3.8% |
| 健康・ごみ（衛生費） 健診・予防接種、ごみ処理など | 2.1億円 | 7.9万円 | 8.6万円 | 3.1% |
| 消防・救急 | 1.5億円 | 5.6万円 | 5.3万円 | 2.2% |
| 議会 | 5,459万円 | 2.1万円 | 1.8万円 | 0.8% |
| 商工・観光 企業誘致、商店街、観光など | 1,828万円 | 6,902円 | 4.6万円 | 0.3% |
福祉（民生費）の内訳
子ども（児童福祉費）
2.0億円
1人あたり 7.4万円（中央値 7.0万円）
高齢者（老人福祉費）
2.8億円
1人あたり 10.7万円（中央値 6.4万円）
障害者など（社会福祉費）
3.9億円
1人あたり 14.8万円（中央値 9.8万円）
生活保護
0円
1人あたり 0円（中央値 0.0万円）
お金の性質で見た支出（性質別） 住民1人あたり
人件費・扶助費・公債費は「義務的経費」と呼ばれ、削るのが難しい支出です。このまちは歳出の 23.6% が義務的経費です。
人件費
29万円
扶助費
15万円
公債費
16万円
物件費
28万円
補助費等
17万円
建設事業費
67万円
繰出金
13万円
積立金
28万円
維持補修費
9,140円
10年の推移
1人あたりの借金と貯金
借金（地方債残高）貯金（基金残高）
1人あたりの歳出
このまち人口2千〜5千人の村の中央値（66団体）：グラフの細い線・破線
財政力指数
このまち人口2千〜5千人の村の中央値（66団体）：グラフの細い線・破線
経常収支比率
このまち人口2千〜5千人の村の中央値（66団体）：グラフの細い線・破線
人口（住民基本台帳）
年度ごとの数字を表で見る
| 年度 | 人口 | 歳出総額 | 地方債残高 | 基金残高 | 財政力指数 | 経常収支比率 | 実質公債費比率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和6年度 | 2,648 | 67.6億円 | 60.4億円 | 55.2億円 | 0.15 | 81.9% | — |
| 令和5年度 | 2,786 | 91.9億円 | 60.2億円 | 51.7億円 | 0.14 | 80.8% | — |
| 令和4年度 | 2,958 | 68.7億円 | 55.3億円 | 43.9億円 | 0.15 | 77.4% | — |
| 令和3年度 | 3,219 | 99.0億円 | 57.9億円 | 31.3億円 | 0.15 | 73.8% | — |
| 令和2年度 | 3,368 | 77.8億円 | 42.8億円 | 26.2億円 | 0.15 | 82.7% | — |
| 令和元年度 | 3,585 | 42.8億円 | 35.9億円 | 15.6億円 | 0.14 | 83.2% | — |
| 平成30年度 | 3,699 | 36.6億円 | 33.8億円 | 16.4億円 | 0.14 | 82.7% | — |
| 平成29年度 | 3,839 | 39.4億円 | 34.8億円 | 16.5億円 | 0.13 | 80.6% | — |
| 平成28年度 | 3,898 | 41.8億円 | 34.2億円 | 16.5億円 | 0.13 | 79.3% | — |
| 平成27年度 | 3,981 | 39.8億円 | 35.4億円 | 16.9億円 | 0.12 | 75.7% | — |
球磨村の村長と選挙
次の村長選挙
任期満了日はまだ分かっていません。
熊本県の人口が近い村と比べる
出典：総務省「市町村別決算状況調」（普通会計）をもとに財政ずかんが計算。1人あたりの金額は、その年度の住民基本台帳人口で割っています。数字の誤りに気づいたらお知らせください。