大阪府太子町の財政
ひとことで言うと（AIによる要約）
太子町は同規模の町と比べて、借金を大幅に減らしている点が特徴です。住民1人あたりの借金は30.0万円で、中央値の55.4万円の約半分となっており、この9年間で34.1万円から30.0万円へと着実に削減してきました。また、財政力指数が0.45と中央値0.38を上回っており、自主財源の確保状況も良好です。一方で、経常収支比率が94.0%と中央値90.0%を上回っており、毎年決まって出ていくお金の負担が重めとなっています。建設事業費の割合が5.7%と同規模平均の11.6%に比べて低く、インフラ投資は抑え気味となっているほか、教育費や健康・ごみ関係の支出も中央値より少ない状況です。1年間に使ったお金（歳出）
67.1億円
住民1人あたり 53.0万円
借金の残高（地方債）
38.0億円
1人あたり 30.0万円
貯金の残高（基金）
37.1億円
1人あたり 29.3万円
財政力指数
0.45
1に近いほど自前の財源が多い
財政の健全さ 全国1,741市区町村での順位・大阪府内の順位
財政力指数同規模より良い
0.45
全国 820位／1718・県内 38位／43（高い順）
同じ規模の中央値 0.38
この指標とは
自分の税収などで、標準的な行政サービスの費用をどれだけまかなえるか。1を超えると地方交付税（普通交付税）をもらわない「不交付団体」。
経常収支比率
94.0%
全国 1197位／1741・県内 8位／43（低い順）
同じ規模の中央値 90.0%
この指標とは
毎年必ず出ていくお金（人件費・扶助費・借金返済など）が、毎年入ってくる自由に使えるお金の何%か。高いほど新しいことに使える余裕が少ない。都市で75%・町村で70%程度が望ましいとされ、90%を超えると硬直的と言われる。
住民1人あたりの借金（地方債残高）同規模より良い
30.0万円
全国 349位／1741・県内 23位／43（低い順）
同じ規模の中央値 55.4万円
この指標とは
年度末の地方債の残高を、住民の数で割った金額。
住民1人あたりの貯金（基金残高）
29.3万円
全国 777位／1741・県内 3位／43（高い順）
同じ規模の中央値 29.4万円
この指標とは
財政調整基金・減債基金・特定目的基金の年度末残高を、住民の数で割った金額。
自主財源比率同規模より注意
33.4%
全国 1061位／1741・県内 36位／43（高い順）
同じ規模の中央値 35.3%
この指標とは
収入のうち、税金・使用料など、自分で集めたお金の割合。
財政調整基金の大きさ（標準財政規模比）同規模より良い
46.3%
全国 299位／1718・県内 4位／43（高い順）
同じ規模の中央値 30.4%
この指標とは
自由に取り崩せる貯金（財政調整基金）が、1年の標準的な収入の何%か。10〜20%程度あると安心と言われる。
収入（歳入）の内訳 67.2億円・1人あたり 53.1万円
地方税 19.7%地方譲与税・交付金 7.4%地方交付税 30.9%国の補助金 16.1%県の補助金 8.9%借金（地方債） 3.3%寄附金 4.1%その他 9.6%
| 項目 | 金額 | 1人あたり | 割合 |
|---|---|---|---|
| 地方税 住民や会社が納める税金（住民税・固定資産税など） | 13.3億円 | 10.5万円 | 19.7% |
| 地方譲与税・交付金 国や県が集めた税金の一部を分けてもらうお金（地方消費税交付金など） | 5.0億円 | 3.9万円 | 7.4% |
| 地方交付税 国が、財源の足りないまちに配るお金。使い道は自由 | 20.8億円 | 16.4万円 | 30.9% |
| 国の補助金 国から特定の事業のためにもらうお金（国庫支出金） | 10.8億円 | 8.5万円 | 16.1% |
| 県の補助金 都道府県から特定の事業のためにもらうお金 | 6.0億円 | 4.7万円 | 8.9% |
| 借金（地方債） その年に新しく借りたお金 | 2.2億円 | 1.7万円 | 3.3% |
| 寄附金 ふるさと納税など | 2.8億円 | 2.2万円 | 4.1% |
| その他 使用料・手数料、繰入金（貯金の取り崩し）、繰越金など | 6.4億円 | 5.1万円 | 9.6% |
ふるさと納税令和6年度の受入額
2.7億円
太子町にふるさと納税で寄付して、返礼品を受け取れます。
※ 外部のふるさと納税サイトに移動します（広告を含みます）。
地方税の内訳：個人住民税 6.2億円、法人住民税 3,751万円、固定資産税 5.0億円
何に使ったか（目的別の支出） 住民1人あたり
このまち人口1〜2万人の町の中央値（245団体）：グラフの細い線・破線
福祉（民生費）
20万円
役所の運営（総務費）
14万円
教育
5.9万円
健康・ごみ（衛生費）
3.6万円
借金の返済（公債費）
3.0万円
消防・救急
2.5万円
道路・まちづくり（土木費）
2.2万円
議会
6,758円
商工・観光
5,350円
農林水産業
5,040円
| 分野 | 金額 | 1人あたり | 同じ規模の中央値 | 割合 |
|---|---|---|---|---|
| 福祉（民生費） 高齢者・子ども・障害のある人・生活保護など | 25.2億円 | 19.9万円 | 19.7万円 | 37.5% |
| 役所の運営（総務費） 庁舎の管理、税金の徴収、戸籍、選挙など | 17.8億円 | 14.1万円 | 13.3万円 | 26.6% |
| 教育 学校、図書館・公民館、スポーツ施設など | 7.5億円 | 5.9万円 | 7.4万円 | 11.2% |
| 健康・ごみ（衛生費） 健診・予防接種、ごみ処理など | 4.6億円 | 3.6万円 | 5.6万円 | 6.8% |
| 借金の返済（公債費） 地方債の元金と利子の返済 | 3.8億円 | 3.0万円 | 5.7万円 | 5.7% |
| 消防・救急 | 3.2億円 | 2.5万円 | 2.8万円 | 4.8% |
| 道路・まちづくり（土木費） 道路・橋、公園、下水道、公営住宅など | 2.8億円 | 2.2万円 | 6.4万円 | 4.2% |
| 議会 | 8,565万円 | 6,758円 | 0.7万円 | 1.3% |
| 商工・観光 企業誘致、商店街、観光など | 6,780万円 | 5,350円 | 1.7万円 | 1.0% |
| 農林水産業 | 6,388万円 | 5,040円 | 3.1万円 | 1.0% |
| 災害の復旧 | 60万円 | 47円 | 0.1万円 | 0.0% |
福祉（民生費）の内訳
子ども（児童福祉費）
9.6億円
1人あたり 7.5万円（中央値 6.9万円）
高齢者（老人福祉費）
5.4億円
1人あたり 4.3万円（中央値 4.8万円）
障害者など（社会福祉費）
10.2億円
1人あたり 8.1万円（中央値 7.6万円）
生活保護
0円
1人あたり 0円（中央値 0.0万円）
お金の性質で見た支出（性質別） 住民1人あたり
人件費・扶助費・公債費は「義務的経費」と呼ばれ、削るのが難しい支出です。このまちは歳出の 46.5% が義務的経費です。
人件費
9.9万円
扶助費
12万円
公債費
3.0万円
物件費
8.4万円
補助費等
7.3万円
建設事業費
3.0万円
繰出金
4.8万円
積立金
4.6万円
維持補修費
1,794円
10年の推移
1人あたりの借金と貯金
借金（地方債残高）貯金（基金残高）
1人あたりの歳出
このまち人口1〜2万人の町の中央値（245団体）：グラフの細い線・破線
財政力指数
このまち人口1〜2万人の町の中央値（245団体）：グラフの細い線・破線
経常収支比率
このまち人口1〜2万人の町の中央値（245団体）：グラフの細い線・破線
人口（住民基本台帳）
年度ごとの数字を表で見る
| 年度 | 人口 | 歳出総額 | 地方債残高 | 基金残高 | 財政力指数 | 経常収支比率 | 実質公債費比率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和6年度 | 12,673 | 67.1億円 | 38.0億円 | 37.1億円 | 0.45 | 94.0% | — |
| 令和5年度 | 12,813 | 61.7億円 | 39.9億円 | 34.0億円 | 0.45 | 93.4% | — |
| 令和4年度 | 12,959 | 63.9億円 | 42.1億円 | 30.9億円 | 0.47 | 87.9% | — |
| 令和3年度 | 13,076 | 62.7億円 | 44.2億円 | 25.1億円 | 0.49 | 88.8% | — |
| 令和2年度 | 13,266 | 69.8億円 | 43.2億円 | 26.0億円 | 0.51 | 99.3% | — |
| 令和元年度 | 13,305 | 52.0億円 | 42.3億円 | 29.0億円 | 0.51 | 103.7% | — |
| 平成30年度 | 13,444 | 46.1億円 | 43.3億円 | 32.8億円 | 0.52 | 96.8% | — |
| 平成29年度 | 13,570 | 49.0億円 | 45.4億円 | 32.0億円 | 0.52 | 95.6% | — |
| 平成28年度 | 13,730 | 48.0億円 | 46.2億円 | 31.4億円 | 0.52 | 93.9% | — |
| 平成27年度 | 13,846 | 48.8億円 | 47.3億円 | 30.5億円 | 0.53 | 90.0% | — |
大阪府の人口が近い町と比べる
出典：総務省「市町村別決算状況調」（普通会計）をもとに財政ずかんが計算。1人あたりの金額は、その年度の住民基本台帳人口で割っています。数字の誤りに気づいたらお知らせください。