愛知県豊山町の財政
ひとことで言うと(AIによる要約)
豊山町の財政は、自動車関連企業の立地に支えられ、同規模町村の中でも特に高い税収力が目立ちます。財政力指数が1.09で中央値の0.38を大きく上回り、住民1人あたりの地方税は28.2万円と中央値の12.4万円の2倍以上となっています。その一方で、総合的な支出規模は1人あたり55.4万円で中央値の72.2万円を下回り、効率的な財政運営が進んでいます。借金である地方債残高は1人あたり23.9万円で中央値の55.4万円より少ないものの、2015年度の12.0万円から約2倍に増加しており、建設事業費の割合が18.4%で中央値の11.6%を上回る点とあわせて注視が必要です。子どもへの支出は1人あたり8.7万円で中央値の6.9万円より充実しており、道路・まちづくりへの投資も活発に進められています。1年間に使ったお金(歳出)
88.6億円
住民1人あたり 55.4万円
借金の残高(地方債)
38.2億円
1人あたり 23.9万円
貯金の残高(基金)
25.9億円
1人あたり 16.2万円
財政力指数
1.09
1以上は普通交付税なし
財政の健全さ 全国1,741市区町村での順位・愛知県内の順位
財政力指数同規模より良い
1.09
全国 48位/1718・県内 12位/54(高い順)
同じ規模の中央値 0.38
この指標とは
自分の税収などで、標準的な行政サービスの費用をどれだけまかなえるか。1を超えると地方交付税(普通交付税)をもらわない「不交付団体」。
経常収支比率
87.5%
全国 447位/1741・県内 16位/54(低い順)
同じ規模の中央値 90.0%
この指標とは
毎年必ず出ていくお金(人件費・扶助費・借金返済など)が、毎年入ってくる自由に使えるお金の何%か。高いほど新しいことに使える余裕が少ない。都市で75%・町村で70%程度が望ましいとされ、90%を超えると硬直的と言われる。
住民1人あたりの借金(地方債残高)同規模より良い
23.9万円
全国 202位/1741・県内 31位/54(低い順)
同じ規模の中央値 55.4万円
この指標とは
年度末の地方債の残高を、住民の数で割った金額。
住民1人あたりの貯金(基金残高)同規模より注意
16.2万円
全国 1159位/1741・県内 15位/54(高い順)
同じ規模の中央値 29.4万円
この指標とは
財政調整基金・減債基金・特定目的基金の年度末残高を、住民の数で割った金額。
自主財源比率同規模より良い
64.7%
全国 49位/1741・県内 13位/54(高い順)
同じ規模の中央値 35.3%
この指標とは
収入のうち、税金・使用料など、自分で集めたお金の割合。
財政調整基金の大きさ(標準財政規模比)
29.5%
全国 673位/1718・県内 10位/54(高い順)
同じ規模の中央値 30.4%
この指標とは
自由に取り崩せる貯金(財政調整基金)が、1年の標準的な収入の何%か。10〜20%程度あると安心と言われる。
収入(歳入)の内訳 92.5億円・1人あたり 57.9万円
地方税 48.7%地方譲与税・交付金 10.8%地方交付税 0.1%国の補助金 14.0%県の補助金 4.2%借金(地方債) 6.1%寄附金 0.1%その他 15.8%
| 項目 | 金額 | 1人あたり | 割合 |
|---|---|---|---|
| 地方税 住民や会社が納める税金(住民税・固定資産税など) | 45.1億円 | 28.2万円 | 48.7% |
| 地方譲与税・交付金 国や県が集めた税金の一部を分けてもらうお金(地方消費税交付金など) | 10.0億円 | 6.3万円 | 10.8% |
| 地方交付税 国が、財源の足りないまちに配るお金。使い道は自由 | 1,352万円 | 846円 | 0.1% |
| 国の補助金 国から特定の事業のためにもらうお金(国庫支出金) | 13.0億円 | 8.1万円 | 14.0% |
| 県の補助金 都道府県から特定の事業のためにもらうお金 | 3.9億円 | 2.4万円 | 4.2% |
| 借金(地方債) その年に新しく借りたお金 | 5.7億円 | 3.6万円 | 6.1% |
| 寄附金 ふるさと納税など | 1,368万円 | 856円 | 0.1% |
| その他 使用料・手数料、繰入金(貯金の取り崩し)、繰越金など | 14.6億円 | 9.2万円 | 15.8% |
ふるさと納税令和6年度の受入額
1,353万円
豊山町にふるさと納税で寄付して、返礼品を受け取れます。
※ 外部のふるさと納税サイトに移動します(広告を含みます)。
地方税の内訳:個人住民税 9.9億円、法人住民税 5.8億円、固定資産税 24.9億円
何に使ったか(目的別の支出) 住民1人あたり
このまち人口1〜2万人の町の中央値(245団体):グラフの細い線・破線
福祉(民生費)
18万円
道路・まちづくり(土木費)
12万円
役所の運営(総務費)
8.8万円
教育
6.8万円
健康・ごみ(衛生費)
4.4万円
消防・救急
2.0万円
借金の返済(公債費)
1.7万円
商工・観光
7,124円
議会
5,893円
農林水産業
5,317円
| 分野 | 金額 | 1人あたり | 同じ規模の中央値 | 割合 |
|---|---|---|---|---|
| 福祉(民生費) 高齢者・子ども・障害のある人・生活保護など | 29.1億円 | 18.2万円 | 19.7万円 | 32.9% |
| 道路・まちづくり(土木費) 道路・橋、公園、下水道、公営住宅など | 18.7億円 | 11.7万円 | 6.4万円 | 21.1% |
| 役所の運営(総務費) 庁舎の管理、税金の徴収、戸籍、選挙など | 14.0億円 | 8.8万円 | 13.3万円 | 15.8% |
| 教育 学校、図書館・公民館、スポーツ施設など | 10.9億円 | 6.8万円 | 7.4万円 | 12.4% |
| 健康・ごみ(衛生費) 健診・予防接種、ごみ処理など | 7.0億円 | 4.4万円 | 5.6万円 | 7.9% |
| 消防・救急 | 3.3億円 | 2.0万円 | 2.8万円 | 3.7% |
| 借金の返済(公債費) 地方債の元金と利子の返済 | 2.7億円 | 1.7万円 | 5.7万円 | 3.0% |
| 商工・観光 企業誘致、商店街、観光など | 1.1億円 | 7,124円 | 1.7万円 | 1.3% |
| 議会 | 9,419万円 | 5,893円 | 0.7万円 | 1.1% |
| 農林水産業 | 8,499万円 | 5,317円 | 3.1万円 | 1.0% |
| 労働 | 5万円 | 3円 | 0.0万円 | 0.0% |
福祉(民生費)の内訳
子ども(児童福祉費)
13.9億円
1人あたり 8.7万円(中央値 6.9万円)
高齢者(老人福祉費)
5.4億円
1人あたり 3.4万円(中央値 4.8万円)
障害者など(社会福祉費)
9.8億円
1人あたり 6.1万円(中央値 7.6万円)
生活保護
0円
1人あたり 0円(中央値 0.0万円)
お金の性質で見た支出(性質別) 住民1人あたり
人件費・扶助費・公債費は「義務的経費」と呼ばれ、削るのが難しい支出です。このまちは歳出の 33.9% が義務的経費です。
人件費
9.5万円
扶助費
7.6万円
公債費
1.7万円
物件費
13万円
補助費等
6.5万円
建設事業費
10万円
繰出金
3.6万円
積立金
2.3万円
維持補修費
1,675円
10年の推移
1人あたりの借金と貯金
借金(地方債残高)貯金(基金残高)
1人あたりの歳出
このまち人口1〜2万人の町の中央値(245団体):グラフの細い線・破線
財政力指数
このまち人口1〜2万人の町の中央値(245団体):グラフの細い線・破線
経常収支比率
このまち人口1〜2万人の町の中央値(245団体):グラフの細い線・破線
人口(住民基本台帳)
年度ごとの数字を表で見る
| 年度 | 人口 | 歳出総額 | 地方債残高 | 基金残高 | 財政力指数 | 経常収支比率 | 実質公債費比率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和6年度 | 15,984 | 88.6億円 | 38.2億円 | 25.9億円 | 1.09 | 87.5% | — |
| 令和5年度 | 15,917 | 91.7億円 | 35.0億円 | 28.5億円 | 1.09 | 87.1% | — |
| 令和4年度 | 15,929 | 78.6億円 | 32.0億円 | 26.2億円 | 1.10 | 82.5% | — |
| 令和3年度 | 15,831 | 79.9億円 | 30.6億円 | 25.1億円 | 1.12 | 81.4% | — |
| 令和2年度 | 15,839 | 95.8億円 | 29.2億円 | 22.8億円 | 1.18 | 79.4% | — |
| 令和元年度 | 15,762 | 67.4億円 | 20.9億円 | 23.4億円 | 1.20 | 74.5% | — |
| 平成30年度 | 15,776 | 64.2億円 | 17.5億円 | 22.6億円 | 1.17 | 74.7% | — |
| 平成29年度 | 15,694 | 65.9億円 | 18.0億円 | 20.9億円 | 1.14 | 75.0% | — |
| 平成28年度 | 15,519 | 61.3億円 | 17.5億円 | 12.1億円 | 1.07 | 78.3% | — |
| 平成27年度 | 15,360 | 58.2億円 | 18.4億円 | 9.2億円 | 1.04 | 84.6% | — |
愛知県の人口が近い町と比べる
出典:総務省「市町村別決算状況調」(普通会計)をもとに財政ずかんが計算。1人あたりの金額は、その年度の住民基本台帳人口で割っています。数字の誤りに気づいたらお知らせください。