愛知県長久手市の財政
ひとことで言うと（AIによる要約）
長久手市は同じ規模のまちと比べて財政力が大きく優位で、税収が豊富なことが特徴です。財政力指数が1.06と中央値の0.64を大きく上回り、住民1人あたりの地方税は20.6万円で中央値の14.5万円より多くなっています。一方で、借金は中央値の38.3万円に対して14.6万円と少なく、この9年間で15.2万円から14.6万円へ減らしています。毎年決まって出ていくお金の重さを示す経常収支比率は94.1%で、中央値と同程度の良好な水準です。子どもや教育への支出は充実していますが、財政調整基金は中央値18.8%に対して9.1%と少なく、貯蓄面では課題があります。1年間に使ったお金（歳出）
245億円
住民1人あたり 39.8万円
借金の残高（地方債）
89.6億円
1人あたり 14.6万円
貯金の残高（基金）
57.2億円
1人あたり 9.3万円
財政力指数
1.06
1以上は普通交付税なし
財政の健全さ 全国1,741市区町村での順位・愛知県内の順位
財政力指数同規模より良い
1.06
全国 59位／1718・県内 14位／54（高い順）
同じ規模の中央値 0.64
この指標とは
自分の税収などで、標準的な行政サービスの費用をどれだけまかなえるか。1を超えると地方交付税（普通交付税）をもらわない「不交付団体」。
経常収支比率
94.1%
全国 1214位／1741・県内 40位／54（低い順）
同じ規模の中央値 94.0%
この指標とは
毎年必ず出ていくお金（人件費・扶助費・借金返済など）が、毎年入ってくる自由に使えるお金の何%か。高いほど新しいことに使える余裕が少ない。都市で75%・町村で70%程度が望ましいとされ、90%を超えると硬直的と言われる。
住民1人あたりの借金（地方債残高）同規模より良い
14.6万円
全国 68位／1741・県内 15位／54（低い順）
同じ規模の中央値 38.3万円
この指標とは
年度末の地方債の残高を、住民の数で割った金額。
住民1人あたりの貯金（基金残高）同規模より注意
9.3万円
全国 1468位／1741・県内 31位／54（高い順）
同じ規模の中央値 12.7万円
この指標とは
財政調整基金・減債基金・特定目的基金の年度末残高を、住民の数で割った金額。
自主財源比率同規模より良い
65.2%
全国 47位／1741・県内 12位／54（高い順）
同じ規模の中央値 43.4%
この指標とは
収入のうち、税金・使用料など、自分で集めたお金の割合。
財政調整基金の大きさ（標準財政規模比）同規模より注意
9.1%
全国 1611位／1718・県内 50位／54（高い順）
同じ規模の中央値 18.8%
この指標とは
自由に取り崩せる貯金（財政調整基金）が、1年の標準的な収入の何%か。10〜20%程度あると安心と言われる。
収入（歳入）の内訳 256億円・1人あたり 41.6万円
地方税 49.6%地方譲与税・交付金 10.8%地方交付税 0.1%国の補助金 15.7%県の補助金 6.6%借金（地方債） 1.5%寄附金 0.4%その他 15.2%
| 項目 | 金額 | 1人あたり | 割合 |
|---|---|---|---|
| 地方税 住民や会社が納める税金（住民税・固定資産税など） | 127億円 | 20.6万円 | 49.6% |
| 地方譲与税・交付金 国や県が集めた税金の一部を分けてもらうお金（地方消費税交付金など） | 27.7億円 | 4.5万円 | 10.8% |
| 地方交付税 国が、財源の足りないまちに配るお金。使い道は自由 | 3,288万円 | 535円 | 0.1% |
| 国の補助金 国から特定の事業のためにもらうお金（国庫支出金） | 40.1億円 | 6.5万円 | 15.7% |
| 県の補助金 都道府県から特定の事業のためにもらうお金 | 17.0億円 | 2.8万円 | 6.6% |
| 借金（地方債） その年に新しく借りたお金 | 3.7億円 | 6,061円 | 1.5% |
| 寄附金 ふるさと納税など | 1.1億円 | 1,772円 | 0.4% |
| その他 使用料・手数料、繰入金（貯金の取り崩し）、繰越金など | 38.8億円 | 6.3万円 | 15.2% |
ふるさと納税令和6年度の受入額
9,517万円
長久手市にふるさと納税で寄付して、返礼品を受け取れます。
※ 外部のふるさと納税サイトに移動します（広告を含みます）。
地方税の内訳：個人住民税 54.2億円、法人住民税 5.5億円、固定資産税 53.9億円
何に使ったか（目的別の支出） 住民1人あたり
このまち人口5〜10万人の市の中央値（234団体）：グラフの細い線・破線
福祉（民生費）
18万円
教育
7.1万円
役所の運営（総務費）
5.0万円
健康・ごみ（衛生費）
3.4万円
道路・まちづくり（土木費）
2.8万円
借金の返済（公債費）
1.5万円
消防・救急
1.4万円
議会
3,088円
農林水産業
2,694円
商工・観光
2,579円
| 分野 | 金額 | 1人あたり | 同じ規模の中央値 | 割合 |
|---|---|---|---|---|
| 福祉（民生費） 高齢者・子ども・障害のある人・生活保護など | 109億円 | 17.8万円 | 19.5万円 | 44.7% |
| 教育 学校、図書館・公民館、スポーツ施設など | 43.6億円 | 7.1万円 | 5.7万円 | 17.8% |
| 役所の運営（総務費） 庁舎の管理、税金の徴収、戸籍、選挙など | 30.5億円 | 5.0万円 | 6.9万円 | 12.5% |
| 健康・ごみ（衛生費） 健診・予防接種、ごみ処理など | 20.7億円 | 3.4万円 | 4.0万円 | 8.5% |
| 道路・まちづくり（土木費） 道路・橋、公園、下水道、公営住宅など | 17.3億円 | 2.8万円 | 4.4万円 | 7.1% |
| 借金の返済（公債費） 地方債の元金と利子の返済 | 9.2億円 | 1.5万円 | 3.9万円 | 3.8% |
| 消防・救急 | 8.4億円 | 1.4万円 | 1.8万円 | 3.4% |
| 議会 | 1.9億円 | 3,088円 | 0.3万円 | 0.8% |
| 農林水産業 | 1.7億円 | 2,694円 | 0.9万円 | 0.7% |
| 商工・観光 企業誘致、商店街、観光など | 1.6億円 | 2,579円 | 0.9万円 | 0.6% |
| 労働 | 2,937万円 | 477円 | 0.0万円 | 0.1% |
| 災害の復旧 | 575万円 | 93円 | 0.0万円 | 0.0% |
| その他 | 406万円 | 66円 | 0.0万円 | 0.0% |
福祉（民生費）の内訳
子ども（児童福祉費）
64.3億円
1人あたり 10.5万円（中央値 7.8万円）
高齢者（老人福祉費）
13.4億円
1人あたり 2.2万円（中央値 3.5万円）
障害者など（社会福祉費）
28.2億円
1人あたり 4.6万円（中央値 6.4万円）
生活保護
3.4億円
1人あたり 5,501円（中央値 1.7万円）
お金の性質で見た支出（性質別） 住民1人あたり
人件費・扶助費・公債費は「義務的経費」と呼ばれ、削るのが難しい支出です。このまちは歳出の 49.2% が義務的経費です。
人件費
7.9万円
扶助費
10万円
公債費
1.5万円
物件費
7.7万円
補助費等
5.0万円
建設事業費
3.5万円
繰出金
2.2万円
積立金
8,148円
維持補修費
8,437円
10年の推移
1人あたりの借金と貯金
借金（地方債残高）貯金（基金残高）
1人あたりの歳出
このまち人口5〜10万人の市の中央値（234団体）：グラフの細い線・破線
財政力指数
このまち人口5〜10万人の市の中央値（234団体）：グラフの細い線・破線
経常収支比率
このまち人口5〜10万人の市の中央値（234団体）：グラフの細い線・破線
人口（住民基本台帳）
年度ごとの数字を表で見る
| 年度 | 人口 | 歳出総額 | 地方債残高 | 基金残高 | 財政力指数 | 経常収支比率 | 実質公債費比率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和6年度 | 61,512 | 245億円 | 89.6億円 | 57.2億円 | 1.06 | 94.1% | — |
| 令和5年度 | 61,113 | 233億円 | 94.6億円 | 67.2億円 | 1.03 | 94.7% | — |
| 令和4年度 | 60,985 | 239億円 | 101億円 | 73.4億円 | 1.04 | 95.1% | — |
| 令和3年度 | 60,517 | 223億円 | 107億円 | 55.8億円 | 1.06 | 91.7% | — |
| 令和2年度 | 60,183 | 277億円 | 112億円 | 51.0億円 | 1.09 | 91.0% | — |
| 令和元年度 | 59,480 | 205億円 | 108億円 | 49.1億円 | 1.09 | 89.2% | — |
| 平成30年度 | 58,452 | 187億円 | 102億円 | 43.6億円 | 1.08 | 87.1% | — |
| 平成29年度 | 57,394 | 183億円 | 97.1億円 | 41.4億円 | 1.07 | 86.9% | — |
| 平成28年度 | 56,448 | 197億円 | 95.5億円 | 43.4億円 | 1.06 | 86.8% | — |
| 平成27年度 | 55,555 | 192億円 | 84.3億円 | 50.7億円 | 1.04 | 82.5% | — |
愛知県の人口が近い市と比べる
出典：総務省「市町村別決算状況調」（普通会計）をもとに財政ずかんが計算。1人あたりの金額は、その年度の住民基本台帳人口で割っています。数字の誤りに気づいたらお知らせください。