愛知県蒲郡市の財政
ひとことで言うと（AIによる要約）
蒲郡市の財政は、自主財源比率が64.6%と同規模市の中央値43.4%を大きく上回り、地元での税収が豊かな点が特徴です。また財政力指数が0.79で中央値0.64より高く、収入面で比較的恵まれています。一方、ふるさと納税の受入額が17.3億円と中央値4.4億円の約4倍という異例の規模となっており、この大型の外部資金が経営を支えています。借金は住民1人あたり28.9万円と中央値38.3万円より少なく、貯金も42.3万円と中央値12.7万円を大きく上回るため、「借金−貯金」は−13.5万円とプラスの中央値22.2万円と対照的です。毎年決まって出ていくお金の重さを示す経常収支比率は94.1%で、中央値94.0%とほぼ同水準に保たれています。1年間に使ったお金（歳出）
466億円
住民1人あたり 60.1万円
借金の残高（地方債）
224億円
1人あたり 28.9万円
貯金の残高（基金）
328億円
1人あたり 42.3万円
財政力指数
0.79
1に近いほど自前の財源が多い
財政の健全さ 全国1,741市区町村での順位・愛知県内の順位
財政力指数同規模より良い
0.79
全国 228位／1718・県内 37位／54（高い順）
同じ規模の中央値 0.64
この指標とは
自分の税収などで、標準的な行政サービスの費用をどれだけまかなえるか。1を超えると地方交付税（普通交付税）をもらわない「不交付団体」。
経常収支比率
94.1%
全国 1214位／1741・県内 40位／54（低い順）
同じ規模の中央値 94.0%
この指標とは
毎年必ず出ていくお金（人件費・扶助費・借金返済など）が、毎年入ってくる自由に使えるお金の何%か。高いほど新しいことに使える余裕が少ない。都市で75%・町村で70%程度が望ましいとされ、90%を超えると硬直的と言われる。
住民1人あたりの借金（地方債残高）同規模より良い
28.9万円
全国 320位／1741・県内 40位／54（低い順）
同じ規模の中央値 38.3万円
この指標とは
年度末の地方債の残高を、住民の数で割った金額。
住民1人あたりの貯金（基金残高）同規模より良い
42.3万円
全国 560位／1741・県内 5位／54（高い順）
同じ規模の中央値 12.7万円
この指標とは
財政調整基金・減債基金・特定目的基金の年度末残高を、住民の数で割った金額。
自主財源比率同規模より良い
64.6%
全国 51位／1741・県内 14位／54（高い順）
同じ規模の中央値 43.4%
この指標とは
収入のうち、税金・使用料など、自分で集めたお金の割合。
財政調整基金の大きさ（標準財政規模比）同規模より良い
29.6%
全国 663位／1718・県内 9位／54（高い順）
同じ規模の中央値 18.8%
この指標とは
自由に取り崩せる貯金（財政調整基金）が、1年の標準的な収入の何%か。10〜20%程度あると安心と言われる。
収入（歳入）の内訳 487億円・1人あたり 62.8万円
地方税 28.0%地方譲与税・交付金 7.3%地方交付税 7.1%国の補助金 11.6%県の補助金 4.2%借金（地方債） 5.2%寄附金 3.6%その他 33.0%
| 項目 | 金額 | 1人あたり | 割合 |
|---|---|---|---|
| 地方税 住民や会社が納める税金（住民税・固定資産税など） | 136億円 | 17.6万円 | 28.0% |
| 地方譲与税・交付金 国や県が集めた税金の一部を分けてもらうお金（地方消費税交付金など） | 35.4億円 | 4.6万円 | 7.3% |
| 地方交付税 国が、財源の足りないまちに配るお金。使い道は自由 | 34.6億円 | 4.5万円 | 7.1% |
| 国の補助金 国から特定の事業のためにもらうお金（国庫支出金） | 56.6億円 | 7.3万円 | 11.6% |
| 県の補助金 都道府県から特定の事業のためにもらうお金 | 20.5億円 | 2.6万円 | 4.2% |
| 借金（地方債） その年に新しく借りたお金 | 25.5億円 | 3.3万円 | 5.2% |
| 寄附金 ふるさと納税など | 17.5億円 | 2.3万円 | 3.6% |
| その他 使用料・手数料、繰入金（貯金の取り崩し）、繰越金など | 161億円 | 20.7万円 | 33.0% |
ふるさと納税令和6年度の受入額
17.3億円
蒲郡市にふるさと納税で寄付して、返礼品を受け取れます。
※ 外部のふるさと納税サイトに移動します（広告を含みます）。
地方税の内訳：個人住民税 42.4億円、法人住民税 7.4億円、固定資産税 66.6億円
何に使ったか（目的別の支出） 住民1人あたり
このまち人口5〜10万人の市の中央値（234団体）：グラフの細い線・破線
福祉（民生費）
18万円
役所の運営（総務費）
17万円
健康・ごみ（衛生費）
7.6万円
教育
5.8万円
道路・まちづくり（土木費）
3.7万円
借金の返済（公債費）
3.5万円
消防・救急
1.8万円
商工・観光
1.2万円
農林水産業
6,722円
議会
3,264円
| 分野 | 金額 | 1人あたり | 同じ規模の中央値 | 割合 |
|---|---|---|---|---|
| 福祉（民生費） 高齢者・子ども・障害のある人・生活保護など | 141億円 | 18.1万円 | 19.5万円 | 30.2% |
| 役所の運営（総務費） 庁舎の管理、税金の徴収、戸籍、選挙など | 133億円 | 17.1万円 | 6.9万円 | 28.5% |
| 健康・ごみ（衛生費） 健診・予防接種、ごみ処理など | 59.1億円 | 7.6万円 | 4.0万円 | 12.7% |
| 教育 学校、図書館・公民館、スポーツ施設など | 45.1億円 | 5.8万円 | 5.7万円 | 9.7% |
| 道路・まちづくり（土木費） 道路・橋、公園、下水道、公営住宅など | 28.4億円 | 3.7万円 | 4.4万円 | 6.1% |
| 借金の返済（公債費） 地方債の元金と利子の返済 | 27.1億円 | 3.5万円 | 3.9万円 | 5.8% |
| 消防・救急 | 13.8億円 | 1.8万円 | 1.8万円 | 3.0% |
| 商工・観光 企業誘致、商店街、観光など | 9.4億円 | 1.2万円 | 0.9万円 | 2.0% |
| 農林水産業 | 5.2億円 | 6,722円 | 0.9万円 | 1.1% |
| 議会 | 2.5億円 | 3,264円 | 0.3万円 | 0.5% |
| 労働 | 1.5億円 | 1,872円 | 0.0万円 | 0.3% |
| 災害の復旧 | 2,201万円 | 284円 | 0.0万円 | 0.0% |
福祉（民生費）の内訳
子ども（児童福祉費）
53.7億円
1人あたり 6.9万円（中央値 7.8万円）
高齢者（老人福祉費）
29.6億円
1人あたり 3.8万円（中央値 3.5万円）
障害者など（社会福祉費）
45.5億円
1人あたり 5.9万円（中央値 6.4万円）
生活保護
11.7億円
1人あたり 1.5万円（中央値 1.7万円）
お金の性質で見た支出（性質別） 住民1人あたり
人件費・扶助費・公債費は「義務的経費」と呼ばれ、削るのが難しい支出です。このまちは歳出の 38.8% が義務的経費です。
人件費
9.2万円
扶助費
11万円
公債費
3.5万円
物件費
8.7万円
補助費等
4.8万円
建設事業費
8.7万円
繰出金
2.6万円
積立金
11万円
維持補修費
3,492円
10年の推移
1人あたりの借金と貯金
借金（地方債残高）貯金（基金残高）
1人あたりの歳出
このまち人口5〜10万人の市の中央値（234団体）：グラフの細い線・破線
財政力指数
このまち人口5〜10万人の市の中央値（234団体）：グラフの細い線・破線
経常収支比率
このまち人口5〜10万人の市の中央値（234団体）：グラフの細い線・破線
人口（住民基本台帳）
年度ごとの数字を表で見る
| 年度 | 人口 | 歳出総額 | 地方債残高 | 基金残高 | 財政力指数 | 経常収支比率 | 実質公債費比率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和6年度 | 77,535 | 466億円 | 224億円 | 328億円 | 0.79 | 94.1% | — |
| 令和5年度 | 78,140 | 461億円 | 224億円 | 274億円 | 0.80 | 92.8% | — |
| 令和4年度 | 78,666 | 390億円 | 238億円 | 226億円 | 0.83 | 90.7% | — |
| 令和3年度 | 79,261 | 382億円 | 250億円 | 168億円 | 0.85 | 85.4% | — |
| 令和2年度 | 79,621 | 425億円 | 251億円 | 135億円 | 0.87 | 89.3% | — |
| 令和元年度 | 80,239 | 318億円 | 255億円 | 101億円 | 0.88 | 90.1% | — |
| 平成30年度 | 80,531 | 283億円 | 253億円 | 78.2億円 | 0.88 | 90.1% | — |
| 平成29年度 | 80,483 | 277億円 | 263億円 | 74.0億円 | 0.88 | 90.1% | — |
| 平成28年度 | 80,856 | 267億円 | 271億円 | 65.4億円 | 0.86 | 89.9% | — |
| 平成27年度 | 81,291 | 271億円 | 281億円 | 60.6億円 | 0.86 | 88.9% | — |
愛知県の人口が近い市と比べる
出典：総務省「市町村別決算状況調」（普通会計）をもとに財政ずかんが計算。1人あたりの金額は、その年度の住民基本台帳人口で割っています。数字の誤りに気づいたらお知らせください。