愛知県安城市の財政
ひとことで言うと（AIによる要約）
安城市の財政は、同規模の市と比べて非常に健全な状態です。財政力指数が1.27と中央値の0.74を大きく上回り、自主財源比率も67.5%と中央値の46.5%を大幅に超えており、地元の税収が充実しています。また、住民1人あたりの借金が7.1万円と中央値の31.4万円の5分の1程度にとどまり、貯金にあたる基金残高は18.4万円で中央値の10.4万円を上回っており、借金より貯金が多い数少ないまちです。毎年決まって出ていくお金の重さを示す経常収支比率も87.5%と中央値の93.8%より低く、財政に余裕があります。このほか、道路・まちづくりに充実した投資をしながらも、借金は過去9年間で9.2万円から7.1万円へと着実に減らしており、持続可能な財政運営を実現しています。1年間に使ったお金（歳出）
797億円
住民1人あたり 42.5万円
借金の残高（地方債）
133億円
1人あたり 7.1万円
貯金の残高（基金）
345億円
1人あたり 18.4万円
財政力指数
1.27
1以上は普通交付税なし
財政の健全さ 全国1,741市区町村での順位・愛知県内の順位
財政力指数同規模より良い
1.27
全国 21位／1718・県内 5位／54（高い順）
同じ規模の中央値 0.74
この指標とは
自分の税収などで、標準的な行政サービスの費用をどれだけまかなえるか。1を超えると地方交付税（普通交付税）をもらわない「不交付団体」。
経常収支比率同規模より良い
87.5%
全国 447位／1741・県内 16位／54（低い順）
同じ規模の中央値 93.8%
この指標とは
毎年必ず出ていくお金（人件費・扶助費・借金返済など）が、毎年入ってくる自由に使えるお金の何%か。高いほど新しいことに使える余裕が少ない。都市で75%・町村で70%程度が望ましいとされ、90%を超えると硬直的と言われる。
住民1人あたりの借金（地方債残高）同規模より良い
7.1万円
全国 31位／1741・県内 3位／54（低い順）
同じ規模の中央値 31.4万円
この指標とは
年度末の地方債の残高を、住民の数で割った金額。
住民1人あたりの貯金（基金残高）同規模より良い
18.4万円
全国 1089位／1741・県内 13位／54（高い順）
同じ規模の中央値 10.4万円
この指標とは
財政調整基金・減債基金・特定目的基金の年度末残高を、住民の数で割った金額。
自主財源比率同規模より良い
67.5%
全国 36位／1741・県内 10位／54（高い順）
同じ規模の中央値 46.5%
この指標とは
収入のうち、税金・使用料など、自分で集めたお金の割合。
財政調整基金の大きさ（標準財政規模比）同規模より良い
20.3%
全国 1082位／1718・県内 26位／54（高い順）
同じ規模の中央値 15.8%
この指標とは
自由に取り崩せる貯金（財政調整基金）が、1年の標準的な収入の何%か。10〜20%程度あると安心と言われる。
収入（歳入）の内訳 850億円・1人あたり 45.3万円
地方税 48.5%地方譲与税・交付金 10.8%地方交付税 0.1%国の補助金 13.8%県の補助金 6.1%借金（地方債） 1.7%寄附金 0.2%その他 18.8%
| 項目 | 金額 | 1人あたり | 割合 |
|---|---|---|---|
| 地方税 住民や会社が納める税金（住民税・固定資産税など） | 412億円 | 22.0万円 | 48.5% |
| 地方譲与税・交付金 国や県が集めた税金の一部を分けてもらうお金（地方消費税交付金など） | 91.8億円 | 4.9万円 | 10.8% |
| 地方交付税 国が、財源の足りないまちに配るお金。使い道は自由 | 5,764万円 | 307円 | 0.1% |
| 国の補助金 国から特定の事業のためにもらうお金（国庫支出金） | 117億円 | 6.3万円 | 13.8% |
| 県の補助金 都道府県から特定の事業のためにもらうお金 | 52.2億円 | 2.8万円 | 6.1% |
| 借金（地方債） その年に新しく借りたお金 | 14.7億円 | 7,834円 | 1.7% |
| 寄附金 ふるさと納税など | 1.4億円 | 752円 | 0.2% |
| その他 使用料・手数料、繰入金（貯金の取り崩し）、繰越金など | 160億円 | 8.5万円 | 18.8% |
ふるさと納税令和6年度の受入額
1.3億円
安城市にふるさと納税で寄付して、返礼品を受け取れます。
※ 外部のふるさと納税サイトに移動します（広告を含みます）。
地方税の内訳：個人住民税 136億円、法人住民税 36.2億円、固定資産税 195億円
何に使ったか（目的別の支出） 住民1人あたり
このまち人口10〜20万人の市の中央値（144団体）：グラフの細い線・破線
福祉（民生費）
17万円
道路・まちづくり（土木費）
6.3万円
教育
5.9万円
役所の運営（総務費）
5.4万円
健康・ごみ（衛生費）
3.7万円
借金の返済（公債費）
1.5万円
消防・救急
1.2万円
農林水産業
5,366円
商工・観光
4,907円
議会
2,479円
| 分野 | 金額 | 1人あたり | 同じ規模の中央値 | 割合 |
|---|---|---|---|---|
| 福祉（民生費） 高齢者・子ども・障害のある人・生活保護など | 317億円 | 16.9万円 | 19.6万円 | 39.8% |
| 道路・まちづくり（土木費） 道路・橋、公園、下水道、公営住宅など | 119億円 | 6.3万円 | 4.3万円 | 14.9% |
| 教育 学校、図書館・公民館、スポーツ施設など | 111億円 | 5.9万円 | 5.7万円 | 14.0% |
| 役所の運営（総務費） 庁舎の管理、税金の徴収、戸籍、選挙など | 101億円 | 5.4万円 | 5.8万円 | 12.7% |
| 健康・ごみ（衛生費） 健診・予防接種、ごみ処理など | 69.1億円 | 3.7万円 | 3.8万円 | 8.7% |
| 借金の返済（公債費） 地方債の元金と利子の返済 | 29.1億円 | 1.5万円 | 3.3万円 | 3.6% |
| 消防・救急 | 22.6億円 | 1.2万円 | 1.5万円 | 2.8% |
| 農林水産業 | 10.1億円 | 5,366円 | 0.6万円 | 1.3% |
| 商工・観光 企業誘致、商店街、観光など | 9.2億円 | 4,907円 | 0.8万円 | 1.2% |
| 議会 | 4.7億円 | 2,479円 | 0.3万円 | 0.6% |
| 労働 | 3.3億円 | 1,781円 | 0.1万円 | 0.4% |
福祉（民生費）の内訳
子ども（児童福祉費）
163億円
1人あたり 8.7万円（中央値 7.7万円）
高齢者（老人福祉費）
48.9億円
1人あたり 2.6万円（中央値 3.3万円）
障害者など（社会福祉費）
90.4億円
1人あたり 4.8万円（中央値 6.3万円）
生活保護
15.1億円
1人あたり 8,040円（中央値 2.0万円）
お金の性質で見た支出（性質別） 住民1人あたり
人件費・扶助費・公債費は「義務的経費」と呼ばれ、削るのが難しい支出です。このまちは歳出の 46.1% が義務的経費です。
人件費
7.1万円
扶助費
11万円
公債費
1.5万円
物件費
7.1万円
補助費等
4.0万円
建設事業費
4.2万円
繰出金
2.7万円
積立金
3.6万円
維持補修費
1.1万円
10年の推移
1人あたりの借金と貯金
借金（地方債残高）貯金（基金残高）
1人あたりの歳出
このまち人口10〜20万人の市の中央値（144団体）：グラフの細い線・破線
財政力指数
このまち人口10〜20万人の市の中央値（144団体）：グラフの細い線・破線
経常収支比率
このまち人口10〜20万人の市の中央値（144団体）：グラフの細い線・破線
人口（住民基本台帳）
年度ごとの数字を表で見る
| 年度 | 人口 | 歳出総額 | 地方債残高 | 基金残高 | 財政力指数 | 経常収支比率 | 実質公債費比率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和6年度 | 187,665 | 797億円 | 133億円 | 345億円 | 1.27 | 87.5% | — |
| 令和5年度 | 188,418 | 694億円 | 147億円 | 297億円 | 1.25 | 84.7% | — |
| 令和4年度 | 188,843 | 722億円 | 164億円 | 284億円 | 1.23 | 80.4% | — |
| 令和3年度 | 189,334 | 741億円 | 178億円 | 255億円 | 1.26 | 81.9% | — |
| 令和2年度 | 190,143 | 1,000億円 | 195億円 | 224億円 | 1.28 | 79.3% | — |
| 令和元年度 | 190,228 | 715億円 | 194億円 | 243億円 | 1.29 | 79.1% | — |
| 平成30年度 | 189,157 | 664億円 | 188億円 | 244億円 | 1.27 | 77.1% | — |
| 平成29年度 | 188,071 | 663億円 | 185億円 | 254億円 | 1.28 | 77.5% | — |
| 平成28年度 | 186,837 | 700億円 | 183億円 | 257億円 | 1.27 | 77.7% | — |
| 平成27年度 | 185,818 | 619億円 | 170億円 | 292億円 | 1.24 | 75.9% | — |
愛知県の人口が近い市と比べる
出典：総務省「市町村別決算状況調」（普通会計）をもとに財政ずかんが計算。1人あたりの金額は、その年度の住民基本台帳人口で割っています。数字の誤りに気づいたらお知らせください。